Volgens de uitspraak van de rechter is er een fout in de wet, en die wet is van toepassing op iedereen, en niet alleen voor prof.drs. van der Meulen natuurlijk.

Aan de hand van het vonnis (2maal zelfs) en het rechtsgelijkheid beginsel kan je bij het voorkomen voor de rechter met de uitgeprinte vonnissen in de hand argumenteren dat je je op die vonnissen en je rechtsgelijkheid beroept.

Het OM zal dan argumenteren dat het vonnis persoonsgebonden was, maar dan kun je verzoeken of ze even willen aantonen waar dat dan in de uitspraak staat, en hoe het kan dat een wet voor de een niet en voor de ander wel van toepassing is.

Het OM is weliswaar in hoger beroep gegaan, maar die uitspraak is nog niet gedaan, en kan nog best een tijd op zich laten wachten.
Mocht je toch ‘willen’ betalen, doe dat dan absoluut onder protest. Vermeld dat er ook bij, zodat je het geld bij een positieve uitspraak (met rente) terug kunt vorderen.

Je bent niet de enige die in het verweer is gekomen, kijk ook regelmatig even op flitsservice.nl , bijvoorbeeld deze link : http://bit.ly/I31TTK